郎永淳妻子?發(fā)文替夫道歉: 丈夫醉駕我有責(zé)任, 接受批評一定改!
拘三個月，罰四千元！前央視主持郎永淳醉駕案今天有了結(jié)果。
11月3日，北京市朝陽區(qū)人民法院公開開庭審理宣判被告人郎永淳危險駕駛一案，以犯危險駕駛罪依法判處其拘役三個月，罰金人民幣四千元。郎永淳服從法院判決，不上訴。隨后，郎永淳妻子吳萍在微博發(fā)文稱感謝司法部門的判決，并懇請大家一定要以此為鑒，遠(yuǎn)離酒駕，并表示丈夫會從此次事件中吸取永久的教訓(xùn)。
據(jù)朝陽區(qū)人民法院通報，法院查明，2017年10月5日22時40分許，被告人郎永淳聚餐飲酒后自行駕駛機動車離開，與正常駕駛機動車行駛的宋某發(fā)生刮蹭事故。后宋某報警，郎永淳明知對方報警而在現(xiàn)場等待處理并歸案。經(jīng)檢驗，郎永淳血液中酒精含量為207.9mg/100ml。經(jīng)公安機關(guān)認(rèn)定，郎永淳負(fù)事故全部責(zé)任。案發(fā)后，郎永淳賠償宋某人民幣2萬元，并取得宋某諒解。
朝陽區(qū)檢察院于2017年10月25日提起公訴，郎永淳自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》。檢察院建議使用速裁程序?qū)徖恚焕捎来炯捌滢q護人表示同意。
法院認(rèn)為，被告人郎永淳醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪，依法應(yīng)予懲處。被告人郎永淳醉酒駕駛機動車造成交通事故且負(fù)事故全部責(zé)任、血液酒精含量達200mg/100ml以上，應(yīng)從重處罰。同時，鑒于其明知他人報警而在現(xiàn)場等待，歸案后如實供認(rèn)犯罪事實，系自首，案發(fā)后積極賠償對方經(jīng)濟損失并獲得對方諒解，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從輕處罰。故作出上述判決。
宣判后被告人郎永淳表示服從法院判決，不上訴。
此前曾有媒體指出，郎永淳疑遭黑代駕碰瓷。但據(jù)朝陽區(qū)人民法院通報，郎永淳聚餐飲酒后自行駕駛機動車離開，與正常行駛機動車發(fā)生刮蹭事故。
妻子致歉
11月3日上午，郎永淳危險駕駛案宣判后，郎永淳妻子吳萍在微博對郎永淳醉駕行為回應(yīng)表示：“有錯必改，坦誠做人。 ”
由于郎永淳妻子有病在身，此前郎永淳離職央視就是帶妻子去美國治病。對此郎永淳妻子表示，因為自己身體原因及病情的變化沒能陪在丈夫身邊照顧提醒，心里也愧疚萬分，愿意與其共同承擔(dān)責(zé)任。最后，她向家人、朋友和公眾表達了最誠摯的道歉。
為何郎永淳刑期比高曉松少一半？
郎永淳醉駕將公眾視線再次拉回已沉寂多時的名人醉駕話題。近些年，因酒駕被查的名人不勝枚舉：醉駕入刑前，打星吳京、“乒乓王子”孔令輝、演員葉童，等等。
2011年5月1日起，醉駕入刑。當(dāng)月9日晚，高曉松成酒駕入刑后第一個被抓的公眾人物。之后，還有相聲演員劉惠醉駕、演員王志文酒駕，曾出演《瑯琊榜》的演員劉朔，更因醉駕致車禍身亡。
那么問題來了，同為醉駕，郎永淳的刑期為啥比高曉松少了3個月？
2011年5月9日晚，音樂人高曉松駕車在北京東直門外大街發(fā)生追尾事故，連撞3車。經(jīng)酒精檢驗，高曉松每百毫升血液中酒精含量已經(jīng)超過醉酒駕車標(biāo)準(zhǔn)。5月17日，北京市東城區(qū)人民法院以危險駕駛罪判處高曉松拘役6個月，并處罰金4000元。
在醉駕入刑之初，體內(nèi)酒精含量243.04毫克/100毫升的高曉松被頂格判了拘役6個月（危險駕駛罪的刑罰是拘役，拘役的最高刑期是6個月）。
據(jù)辦理過多起危險駕駛罪案件的北京福和律師事務(wù)所律師陳楠分析，當(dāng)時醉駕入刑實施不久，可能那個案子具有很強的社會警示意義。
據(jù)統(tǒng)計，有46.1%的駕車人有酒后駕駛的經(jīng)歷。而據(jù)資料顯示，在我國，每年有近10萬人被車禍奪去生命，而其中60%的車禍都是由于醉酒駕駛引起的。
2011年2月，十一屆全國人大常委會第十九次會議表決通過《中華人民共和國刑法修正案（八）》，在刑法中增設(shè)“危險駕駛罪”。自此，醉駕行為被規(guī)定為犯罪。同年5月1日，“醉駕入刑”正式實施。
我國《刑法》第133條相關(guān)規(guī)定：“在道路上醉酒駕駛機動車構(gòu)成危險駕駛罪，此時需要車輛駕駛?cè)藛T血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml?！币簿褪钦f，駕駛者只要酒精含量超過醉酒所規(guī)定的數(shù)值，且在道路上行駛就能夠依法判刑。
今年5月，最高人民法院近日針對八種常見犯罪的量刑，出臺了指導(dǎo)意見。其中，對于醉駕情節(jié)顯著輕微危害不大的，不予定罪處罰；犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。但這并不意味著醉駕入刑有所松動。
醉駕入刑至今已經(jīng)6年多了，效果究竟如何呢？
知名法學(xué)專家、北京師范大學(xué)我國刑法研究所副所長、教授彭新林表示，醉駕入刑6年多以來，其法治效果和社會效果已經(jīng)顯現(xiàn)，酒駕醉駕案件查處數(shù)量出現(xiàn)逐年下降或相對平穩(wěn)趨勢，酒駕醉駕引發(fā)的事故，尤其是惡性事故數(shù)量下降明顯。
據(jù)公安部交通管理局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，到2016年5月1日，全國公安機關(guān)共查處飲酒后駕駛機動車違法行為247.4萬件。與法律實施前五年環(huán)比下降34%。其中查處醉酒駕駛的案件42萬起，環(huán)比下降38%。
國外如何處罰醉駕？
國外如何治理酒駕？彭新林介紹，日本對醉酒駕駛者，處兩年以下徒刑或10萬日元以下罰款。帶有酒味駕駛者，處3個月以下徒刑或5萬日元罰金。醉酒駕駛兩次以上者，將被判處6個月徒刑。
美國部分州規(guī)定：醉酒駕車即便是沒有發(fā)生人身傷害交通事故，一旦被警察查出駕駛?cè)司凭扛哂诜蓸?biāo)準(zhǔn)，就會被拘留關(guān)押，然后由刑事法官宣判，最低的可判1周監(jiān)禁，重的可以判1年監(jiān)禁。司機酒精濃度超過6mg/100ml，將被無條件吊銷駕駛證。
瑞典規(guī)定：血液中酒精含量限制2mg/100ml，對超過酒精濃度的司機，重者將坐牢兩年，輕者被扣駕駛證一年。
韓國對于酒駕判定十分嚴(yán)格，對于酒駕判定分為“醉酒”和“爛醉”兩種情況?！白砭啤笔茄褐芯凭珴舛冗_到0.05%以上，而“爛醉”則是酒精濃度超過0.1%。對于這種比較輕的“酒駕”，處罰是吊銷駕照并且還要拘留100天，而對于“爛醉”的處罰是罰款1000萬韓元（約5.5萬人民幣）并處以三年以下有期徒刑。如果當(dāng)事人不配合檢查的話，則一律按照“爛醉”來處理。
以下為網(wǎng)友評論：
網(wǎng)友“蛋藥”：酒駕就是害人害己,坐獄簡直在自我救贖。不管你開多遠(yuǎn)的路程,一念之差,就是陰陽相隔。重不重我們說了沒有用,我能發(fā)聲就是,酒駕嚴(yán)捉嚴(yán)打。
網(wǎng)友“無態(tài)度網(wǎng)友阿Q”：危險駕駛罪十危害公共安全罪十名人效應(yīng)惡劣影響罪,數(shù)罪并罰的話,小便覺得重嗎?
網(wǎng)友“微笑的風(fēng)多多”：個人還是很欣賞郎永淳的,知道犯了錯誤,不逃避,接受處罰,要換個名人,多半就是馬上找對方協(xié)商不報警私了。
網(wǎng)友“有態(tài)度網(wǎng)友06W1gX”：這個處罰不合理,既然拘役了就不應(yīng)該吊銷駕照,吊銷駕照就不應(yīng)該做牢,這是雙重處罰,駕照是技能,就像高學(xué)歷犯罪,那能取消他學(xué)歷嗎?
網(wǎng)友“ming”：郎永淳被判得無可厚非。但他賠償對方車輛2萬元,足以證明代駕跟另一輛事故車輛屬于下套并敲詐勒索,因此懇請法院嚴(yán)查這里面的隱情,重判做局之人!
網(wǎng)友“用戶3810211038”：希望也要追究代駕的刑事責(zé)任,代駕的中途脫逃陷害是主要造成酒駕的主要因素,法律不能視而不見,讓不是酒駕的人變成酒駕的人。
網(wǎng)友“孿生太陽”：“今年5月,最高人民法院近日針對八種常見犯罪的量刑,出臺了指導(dǎo)意見。其中,對于醉駕情節(jié)顯著輕微危害不大的,不予定罪處罰;犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰。”——依法治國,最怕的就是時不時拿出一個“指導(dǎo)意見”。
網(wǎng)友“騈邑閑君”：我國的法律是人人平等。郎永淳醉酒駕車惹禍應(yīng)該受到法律的制裁。但是,他的情況全國人民都知道,有壓力,而且有擔(dān)當(dāng),是我們公司男性的榜樣。他已經(jīng)承認(rèn)錯誤,而且對方原諒了他,為什么還要他承擔(dān)這樣重的法律責(zé)任?法律是以教育為本,兼顧特殊,建立和諧社會為目的的呀!
網(wǎng)友“窗含冬雪”：法律面前人人平等,該怎么判就怎么判,怎么還有判的重不重一說。
網(wǎng)友“精靈鼠小弟e59j”：怎么沒人說代駕問題,把人家晾在離家很近地方借故肚子痛離開,后來就被撞車了。難道不蹊蹺嗎?一味罵朗永淳有意思嗎?至少我看他是條漢子。
版權(quán)聲明--以上內(nèi)容與本站無關(guān)，自行辨別真假，損失自負(fù)
文章僅代表作者觀點，不代表本站立場與本站無關(guān)。如有侵權(quán)請及時聯(lián)系本站郵件 enofun@foxmail.com ,如未聯(lián)系本網(wǎng)所有損失自負(fù)！
本文系作者授權(quán)本網(wǎng)發(fā)表，未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載。
評論