大家說的都太亂哈。有些還直接偏離并誤導，或直接攻雞瑞和寶產(chǎn)品。這不好哈，無論是賣的還是買的，都要有自己的素養(yǎng)。
先說價格問題
有人說在這上面吃虧了，或者被騙了。不反對這說法哈，的確有被騙的。在咱們我國，騙子本來就是無孔不入，到處都有。我也不是說咱們我國人怎么的哈。我只是說一個事實——就像白天與晝夜一樣，有好人必然有壞人。咱們要吃一暫長一智，這種事情每個人心里都有普的，就不多說了。
受騙的消消氣，沒被騙的也都來看看瑞和寶價格的問題：
瑞和寶一款產(chǎn)品，有兩種營銷方案，瑞銀信總部定下來的，這樣就有了兩種價格的事實。一種是押金版，一種是無押金版。
押金版：免費送。但是，包括90元服務費(刷滿10萬全返)，20元激活押金(激活后立刻全返)，9元運費(包郵全國各地，不夠的我們自己補，不會再讓您掏錢了)。簡單說，就是免費不包郵。
無押金版：100元/臺。其他沒有任何押金或者費用，也不會返現(xiàn)。
只有價格和服務費有所不同，其他的都一模一樣。如果你準備搞一個瑞和寶，這不就有參考依據(jù)了。
其次，瑞和寶和其他手刷比起來有什么不一樣的
咱們先說說和，一臺POS機杜宇我們用戶來說，那些方面最重要？一清機是一個，費率是一個，穩(wěn)定是一個，安全是一個，就算是把硬件也算上，也就這么多。
一清機：深圳瑞銀信信息技術有限公司在2014年07月16日獲得央行發(fā)第五批第三方支付牌照。央行官網(wǎng)生面能查到，怎么查就不啰嗦了，基本上很多人都知道，而且網(wǎng)上有很多查詢教程。這個問題算是解決了。
費率：先聲明，勸大家不要抱僥幸心理，按照公司標準走的就很好。費率低的不正常，就是違法了，你想這樣的機器，不管是自己用還是做代理，風險多大？收益有保障嗎？
穩(wěn)定：瑞銀信有支付許可證，有公司在對它做時時刻刻的監(jiān)控，你還不放心哪？你能想到的任何的可能性都是在公司的監(jiān)管之下。再說，現(xiàn)在一個支付營業(yè)許可證很值錢的，保底也要上百個億的價格才能被收購。
安全：第三方是有支付許可證，整個方面由我國銀聯(lián)監(jiān)管。對于安全，其實我們應該考慮到兩個方面：
1、第三方支付這方面的安全性
2、公司銀行系統(tǒng)的安全性（這個能想到，哈哈，沒啥用）
第三方支付安全上也是直接受我國銀聯(lián)監(jiān)管，技術系統(tǒng)，方方面面都是存在監(jiān)管的。其實我們考慮的這個安全問題完全回歸到了一清機上面的問題。因為其他方面都有監(jiān)管，不安全也不會流入市面。至于一清機的問題上面也都說過。就不多說了。
瑞和寶和其他手刷比起來有什么不一樣的？其實也就上面真沒多。多說無益
憑信用咔可免費領取辦理一臺瑞和寶手刷MPOS機，聯(lián)系客服微信：852111674
手刷之間的較量，一般是比較以下幾點：
- 資金安全
- 商戶屬性
- 售后服務
瑞銀信旗下產(chǎn)品瑞和寶擁有央行頒發(fā)的《支付業(yè)務許可證》，所以屬于一清公司，資金是安全的。
當然，大多數(shù)手刷品牌都擁有《支付業(yè)務許可證》，所以此項比分大家持平。
切記：不要使用沒有許可證的手刷品牌！?。?/span>
大家都知道，手刷，一般是小規(guī)模企業(yè)或個人收款使用的，在某種情況下，不管什么客戶，都希望自己消費的商戶比較好，不是批發(fā)類或公益類的，使用的商戶都會定位在本地，這樣在發(fā)卡行眼里，此客戶消費多元化，有較強的消費能力，可以獲得銀行的信任，從而使客戶與銀行的互動更加友好。
現(xiàn)在有很多手刷，商戶會跳碼，跳碼的意思是，商戶屬性與MCC碼不一致，支付公司為了獲取利潤，明面上顯示你在某某店消費，實際上跳到了某某醫(yī)院、某某社保局。這樣的情況在銀行看來，怎么客戶老是去這些0.38費率的地方去消費，可能是虛假交易，客戶銀行卡可能會被銀行風控。
而瑞和寶，作為老牌支付公司旗下核心產(chǎn)品之一，是絕對不被允許發(fā)生跳碼的情況。商戶對應就是相應行業(yè)的MCC碼，肯定是真實有效的。
2016年12月，瑞銀信獲得我國金融誠信示范企業(yè)
2017年5月，第11屆我國支付業(yè)國際峰會：
- 最佳移動支付體驗獎
- 最佳支付安全獎
所以，瑞和寶的使用體驗很好。
關于售后
瑞銀信歷經(jīng)十年發(fā)展，逐漸發(fā)展到現(xiàn)在第三方支付排名第三，售后服務體驗肯定是受到了廣大客戶的好評。
我們是瑞銀信一級服務商，合作超過四年，雙方關系一直很融洽，旗下瑞和寶也拓展了很多商戶?？傮w感覺，瑞銀信服務到位，期待合作一直持續(xù)下去。
瑞和寶，在以上三點上，相較其他大部分手刷，都能領先。
憑信用咔可免費領取辦理一臺瑞和寶手刷MPOS機，聯(lián)系客服微信：852111674
版權聲明--以上內(nèi)容與本站無關，自行辨別真假，損失自負
文章僅代表作者觀點，不代表本站立場與本站無關。如有侵權請及時聯(lián)系本站郵件 enofun@foxmail.com ,如未聯(lián)系本網(wǎng)所有損失自負！
本文系作者授權本網(wǎng)發(fā)表，未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載。
評論