okex官方網(wǎng)站注冊
OKEX平臺邀請碼ID是多少在哪里下載，為大家提供OKEX平臺邀請碼ID是多少下載途徑，OKEx致力于為用戶和行業(yè)提供安全、專業(yè)、透明的數(shù)字資產(chǎn)一站式服務(wù)。
平臺okx注冊下載地址：平臺okx邀請碼：12497184
安卓版： https://www.ouyicn.group/join/12497184
蘋果版： https://www.ouyicn.yoga/join/12497184【復(fù)制鏈接到瀏覽器打開注冊，永久自動返20%現(xiàn)貨和20%合約手續(xù)費，申請成為平臺節(jié)點助力人，拿永久返傭，添加薇信F97272】
平臺okx觀察：重新認識“模塊化區(qū)塊鏈”和Rollup
去年，我一直為傳播“模塊化區(qū)塊鏈”這個meme而感到慚愧，當然，還有一些更具影響力的參與者，比如Bankless、Celestia、The Daily Gwei等，他們把這個詞帶到了聚光燈下。今年，我沒有真正使用過“模塊化區(qū)塊鏈”這個術(shù)語。
非常清楚的是，模塊化的效率絕對比單體鏈（monolithic chains）要高出幾個數(shù)量級。當以最小應(yīng)力進行測試時，單體鏈多次出現(xiàn)的問題使這一點比以往任何時候都更加清楚。模塊化執(zhí)行層也有大量的工作要做，但與單體執(zhí)行層相比，它們具有顯著的領(lǐng)先優(yōu)勢。
我錯的不是在技術(shù)方面，而是在社會經(jīng)濟方面。Ali Atiia和Justin Drake之前已經(jīng)強調(diào)過這一點?？紤]黃金標準，一個以太坊rollup:
-
執(zhí)行層：rollup
-
結(jié)算層：以太坊
-
數(shù)據(jù)層：以太坊
順便說一句，最近我看到有人把在別處處理數(shù)據(jù)的執(zhí)行層稱為“rollup”，這并不是一個rollup，rollup必須在相同的結(jié)算層和DA層進行結(jié)算。而在不同層上發(fā)布數(shù)據(jù)的有效性驗證執(zhí)行層稱為validium，并帶有額外的假設(shè)。你可以給它們打上zkPorter、celestium 等標簽，但請不要將它們稱為rollup。欺詐證明的情況更復(fù)雜，所以我暫時會跳過它。關(guān)鍵是，如果數(shù)據(jù)可用性沒有在驗證狀態(tài)轉(zhuǎn)換的同一協(xié)議上達成共識，那么它就不是一個rollup。
一個正確實施的rollup，意味著你根本不必信任它，并且你可以隨時將你的資金從這個rollup提到以太坊主網(wǎng)。但這并不完全是萬無一失的，實際上，你可能會擁有具有不同安全模型和標準的rollup，但我絕對希望所有主要的rollup都提供某種明確的退出機制，該機制與可信rollup 定序器相隔離。
不同的rollup具有不同的安全假設(shè)，你可以擁有一個不可更改或enshrined（指神圣的，完美的）rollup，它可以提供與以太坊相同的安全性（假設(shè)沒有漏洞）。要升級這個rollup，必須使用EIP 流程，或者完全部署一個新實例。而很多rollup會選擇可升級性，這將由代幣投票驅(qū)動。這是一個類似于權(quán)益證明L1升級的經(jīng)濟假設(shè)，盡管rollup可以在完全沒有代幣的情況下嘗試新的升級機制。還有其他有趣的風(fēng)險，我不會在這里討論（請參閱上面Justin和Ali的評論）。就個人而言，我并不擔(dān)心其中的一些風(fēng)險，我相信一個實施良好的rollup，可以達到神圣rollup 99%的程度，但肯定會有一些帶有不重要假設(shè)的rollup。
對于EIP-4844以及之后的danksharding，我們添加了一個第四層：過期歷史（expired history）層。這是一個非常簡單的1-of-N信任假設(shè)，但我還是要將其添加到組合中。其他數(shù)據(jù)層可能會選擇不讓歷史過期。所以，現(xiàn)在你就有了：
-
執(zhí)行層：rollup
-
結(jié)算層：以太坊
-
數(shù)據(jù)層：以太坊
-
歷史層：rollup以及其他
理想的解決方案應(yīng)該是：
-
執(zhí)行層：以太坊
-
結(jié)算層：以太坊
-
數(shù)據(jù)層：以太坊
-
歷史層：以太坊
當然，這不一定非得是以太坊，也可以是比特幣，但其理念就是提供強大安全性的任何東西?，F(xiàn)在，請不要誤以為這是一個單體解決方案，這將是模塊化的，但都由神圣（完美的）協(xié)議來組合完成：
-
執(zhí)行層：神圣rollup （例如zkEVM，或無狀態(tài)后的optimistic enshrined rollups） （注：在Justin Drake創(chuàng)造“神圣rollup”這個詞之前，我在以前的文章中將其稱為“最簡潔rollup”）
-
結(jié)算層：神圣結(jié)算層 （例如EL）
-
數(shù)據(jù)層：神圣數(shù)據(jù)層（例如danksharding）
-
歷史層：神圣歷史層 （例如神圣Portal網(wǎng)絡(luò)？）
這使得你只留下了假設(shè)最少的協(xié)議，并將最大的安全性合并到一個協(xié)議中。據(jù)我所知，Tezos是目前唯一采用這種方法建造的項目。而以太坊很可能在未來幾年也將擁有自己的神圣rollup，當然，除此之外，還會有外部rollup選項。因此，你將實現(xiàn)兩全其美：最大的社會經(jīng)濟安全 + 實驗和多樣性，這反過來也將影響神圣層的進步。
那么，如上所述，為什么不擁有很多“模塊化L1”呢？你想要做的是聚集而不是分割安全性和流動性。擁有很多“模塊化L1”將是一個非常分散且不安全的混亂局面。但是，我認為擁有2-3個模塊化 L1會是一種理想的結(jié)果。你至少有一個模塊化的 L1可以聚集到公司級的最大安全性，然后可能會有一條利基模塊化L1的長尾。事實上，隨著時間的推移，大多數(shù)行業(yè)都會出現(xiàn)整合的情況，最終會留下2-3個主要的參與者。由于上面提到的安全積累，對于權(quán)益證明區(qū)塊鏈來說，壓力甚至?xí)蟆?span style="display:none">Qph菜譜美食網(wǎng)-眾歸云 - 24小時不關(guān)機的云端電腦_云主機_VPS掛機寶_免費掛機寶_0.1元試用,3-5元月租服務(wù)器提供
過去，我對volitions一直是非常感興趣的，但它很快就會遇到一堆假設(shè)問題：
-
執(zhí)行層：volition
-
結(jié)算層：以太坊
-
數(shù)據(jù)層：以太坊、zkPorter、Celestia、Polygon Avail、adamantium 等
-
歷史層：數(shù)據(jù)層各自的解決方案，是選擇volition，還是其他
你可以看到，這顯然不像一個模塊化L1那么優(yōu)雅，盡管如果你處于rollup模式，它會和rollup一樣好。這里有很多的細微差別，但簡單地說，你現(xiàn)在需要信任另一個實體——DA層。我仍然感興趣的最有趣的解決方案是adamantium。在這里，通過保管你自己的數(shù)據(jù)，或是選擇你的數(shù)據(jù)提供者，你完全放棄了信任不同且較弱的誠實多數(shù)共識。關(guān)于validium DA層的誠實少數(shù)共識尚未被調(diào)查，但我相信也有很大的潛力。（有人可能會說DAC屬于這一類，但問題在于DAC是需要許可的。另外，請注意，誠實的少數(shù) DA 不適用于rollup - 僅適用于在誠實多數(shù)結(jié)算層上驗證狀態(tài)轉(zhuǎn)換的validiums。）
實際上，我們很可能會快速進入一個我們看到的rollups、volitions、validiums等方案共存的世界。有了EIP-4844和danksharding，以太坊將有足夠的數(shù)據(jù)容量，但如果區(qū)塊鏈的需求出現(xiàn)指數(shù)級增長，我們將看到額外的數(shù)據(jù)層處理過剩的需求。盡管單體跨鏈橋固有的不安全性以及單體執(zhí)行層的嚴重低效問題，我們還將看到一些單體鏈會通過它們現(xiàn)在正在建立的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，以及強大的市場營銷而持續(xù)存在。
然而，我絕對相信的是，即使是最頑固的單體鏈項目，最終也會采用模塊化組件，你根本無法拒絕 1,000 倍的效率提升！當然，除非你不需要規(guī)?；騽?chuàng)新。
在理想情況下，我們可以通過安全性形成一個清晰的執(zhí)行層優(yōu)劣排序：
神圣rollups > rollups >> validiums > AnyTrust >> 單體側(cè)鏈 & alt-L1
版權(quán)聲明--以上內(nèi)容與本站無關(guān)，自行辨別真假，損失自負
文章僅代表作者觀點，不代表本站立場與本站無關(guān)。如有侵權(quán)請及時聯(lián)系本站郵件 enofun@foxmail.com ,如未聯(lián)系本網(wǎng)所有損失自負！
本文系作者授權(quán)本網(wǎng)發(fā)表，未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載。
評論