平臺okx注冊下載地址：
平臺okx邀請碼：RRXXKK
安卓版： https://www.ouyicn.group/join/12497184
蘋果版： https://www.ouyicn.yoga/join/12497184【復制鏈接到瀏覽器打開注冊，永久自動返20%現(xiàn)貨和20%合約手續(xù)費，申請成為平臺節(jié)點助力人，拿永久返傭，添加薇信F97272】
平臺okx觀察：代幣化憑證及可轉(zhuǎn)移性
本篇文章，我想深入地探討一下NFT憑證的機制以及它是如何工作的。
Web3 用戶可以通過參加活動以及參與協(xié)議治理來獲得相關(guān)憑證。
與其他類型的 NFT 想比，代幣化憑證具有不同的價值。它的價值是基于其獲得的身份而言。有趣的是，當今絕大多數(shù)代幣化憑證都是可轉(zhuǎn)讓的，因此理論上，你可以將其出售給任何人。這看起來有點自欺欺人，但并不是無稽之談。
POAP
Web3 中最流行的微認證形式是通過跟蹤你出席活動的情況來實現(xiàn)。POAP 是出席證明協(xié)議的首字母縮寫詞，是分配給參加會議、社區(qū)電話會議、黑客馬拉松和其他線下和虛擬活動的與會者的NFT。
像 POAP 這類的創(chuàng)新代幣最初是來自 NFT 社區(qū)。我記得 2019 年 NFT.NYC 和 Consensus 活動嘗試使用了代幣化門票。隨著 NFT 越來越受歡迎，對可以證明“曾參加過該活動”的 紀念型 NFT 的需求也在增長。
近幾個月來，對 POAP 的需求呈爆炸式增長，隨著越來越多的 dapp 和 DAO 引入代幣化聲譽系統(tǒng)，這種趨勢將持續(xù)下去，而且能夠證明“你曾參加過該活動”的代幣背后的社交屬性也是很有價值的。
但 POAP 并不能表明你在該活動中具體做了什么。
參與，尤其是有價值的參與，才真正的有意義。以下是 theGraph 的 NFT 憑證示例，它是一種用于查詢?nèi)ブ行幕W(wǎng)絡(luò)（如以太坊和 IPFS）的索引協(xié)議。不同的貢獻者獲得不同的憑證。這種形式的聲譽更豐富且更細微。
可轉(zhuǎn)移性
關(guān)于代幣化憑證的另一個問題是它們是否應該可以轉(zhuǎn)讓。加密貨幣和 NFT 是可轉(zhuǎn)讓的，但憑證在本質(zhì)上有所不同。加密貨幣和 NFT 屬于資產(chǎn)。它們可以在不影響價值的情況下進行買賣和轉(zhuǎn)讓。事實上，財產(chǎn)的價值只是別人愿意為它付出的代價，實際上需要通過轉(zhuǎn)手以進行價格發(fā)現(xiàn)。
另一方面，憑證是頒發(fā)給特定的人的，并且相對于獲得它的人而言，其具有的價值最大。比如，我的加利福尼亞州的執(zhí)業(yè)律師執(zhí)照對我來說具有巨大的價值，但它對其他人的價值為零。
為了保值，似乎代幣化的憑證應該保留在獲得它的人手中，并且不可轉(zhuǎn)讓。但這可以實現(xiàn)嗎？
2018 年，ERC 1238 被提出，這是一個不可轉(zhuǎn)讓代幣（又名“徽章”）的標準。奇怪的是，實施了ERC 1238 標準的代幣并不多， 因此不可轉(zhuǎn)讓代幣還沒有真正流行起來。
你加入項目社區(qū)電話時而收到的 POAP（出席協(xié)議證明），完成了 Rabbithole 任務(wù)獲得的憑證，甚至是在以太坊上部署智能合約而收到的 ShadowySuperCoder NFT 都是普通的 NFT，可以轉(zhuǎn)讓給任何人。
可轉(zhuǎn)讓憑證的另一個很好的例子是Wyre 在 2018 年宣布的 KYC 代幣計劃。這個想法是，如果你在 Wyre 或其他受監(jiān)管的平臺上完成了 KYC 流程，你可以選擇收到一個KYC 代幣。KYC 代幣將允許你在那些不收集用戶身份信息的去中心化交易所進行合規(guī)交易。
從一開始，我就很喜歡這個想法，但我對其機制持懷疑態(tài)度。最大的問題還是在于可轉(zhuǎn)讓性。如果某人可以將其轉(zhuǎn)讓給其他人，那么向其發(fā)放KYC代幣的意義何在？
Wyre 的 KYC 代幣還存在其他問題，使其難以大規(guī)模實施，但這并不是關(guān)于合規(guī)性的問題。我仍然是這個想法的忠實擁護者，并希望另一個團隊能夠嘗試一下。
但這引出了一個問題……為什么我們還沒有看到更多不可轉(zhuǎn)讓的 NFT 憑證的出現(xiàn)？
多重角色
“Anon”是社交媒體上的一個匿名賬戶。人們越來越普遍地使用他們的真實姓名和照片維護一個 Twitter 賬戶，并以假名（匿名）和頭像維護另一個賬戶。
9 月，Snoop Dogg 公開宣布他是某專注于 NFT 投資的 @CozomoMedici Twitter 帳戶背后的人?，F(xiàn)在仍有人懷疑 Snoop 是否真的是 Cozomo，但關(guān)鍵是，人們確實喜歡在線上使用別名。
說實話，Cozomo 是個很優(yōu)秀的作家，不一定是 Snoop。
支持可轉(zhuǎn)讓憑證的一個主要論點是人們希望擁有第二或第三個線上角色，而不必擔心他們真實角色建立的聲譽。
出于安全原因，我有多個錢包地址（又名財務(wù)角色）。最佳做法是將你的數(shù)字資產(chǎn)組合分散到多個錢包中。即使我的一個錢包失去訪問權(quán)限或被黑客入侵，但其他錢包并不會受到影響。根據(jù)需要在錢包之間來回傳輸 NFT 也很方便。
另一個原因是隱私。我會使用一個錢包地址關(guān)聯(lián)我的真實姓名在Mirror上發(fā)表文章，并使用另一個錢包做流動性挖礦。這樣，我的金融交易與我的寫作是完全分開的。
正如我在上周的問題中所討論的一樣，隱私將是 Web3 的一個決定性問題，無論是在政治上還是在社會上。
鏈上與鏈下活動
學歷只有在受信任的情況下才有價值。這就是為什么人力資源部門會打電話給你的母校來核實你的學位，或者打電話給以前的雇主來核實你的職位和表現(xiàn)。
鏈上活動——比如對治理提案進行投票、部署智能合約或在 Compound 上支付貸款，都很容易得到驗證，因為區(qū)塊鏈保留著你的地址活動的歷史記錄。
鏈下活動是不同的。
從建立聲譽的角度來看，我們采取的一些最具影響力的行動是在鏈下完成的。獲得在特定領(lǐng)域執(zhí)業(yè)的高級學位或執(zhí)照是一項物理活動。將其證書帶入 Web3 可能很有價值，但它實現(xiàn)起來更困難。
首先，除非發(fā)行者是加密原生的，否則他們可能不會發(fā)行代幣化憑證。
其次，你必須信任發(fā)行人。
在高級學位示例中，驗證 NFT 學位的人要么需要聯(lián)系學校確認，要么確認 NFT 是從學校驗證的錢包地址發(fā)送給個人的。
這是實物資產(chǎn)難以在區(qū)塊鏈上進行代幣化的眾多原因之一。創(chuàng)建代幣很容易。困難的部分是將鏈上代幣與鏈下資產(chǎn)綁定。
結(jié)尾感言
代幣空投是新項目對用戶進行財務(wù)激勵的一種流行方式。那么憑證空投呢？一個新項目將代幣化憑證空投到錢包地址，這些地址在其他社區(qū)或應用程序中擁有類似的憑證。我也一直把這個概念稱為“吸血鬼聲譽”。雖然聽起來過于戲劇化，但很吸引人。
我想知道一個新的去中心化應用程序是否可以通過向競爭應用程序上的所有超級用戶空投同等聲譽和代幣，并在一夜之間搶占市場份額？
版權(quán)聲明--以上內(nèi)容與本站無關(guān)，自行辨別真假，損失自負
文章僅代表作者觀點，不代表本站立場與本站無關(guān)。如有侵權(quán)請及時聯(lián)系本站郵件 enofun@foxmail.com ,如未聯(lián)系本網(wǎng)所有損失自負！
本文系作者授權(quán)本網(wǎng)發(fā)表，未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載。
評論